“Codificar en qué momento una persona puede o no defenderse es imposible”
El miembro de la Asociación Nacional del Rifle, Luis Quiñonez, se refirió al caso de un hombre de 48 años que disparó a otro hombre desarmado y fue detenido 26 días después tras ser amparado por la ley ‘Stand your ground’.
“El sheriff cometió un error gravísimo al no arrestar al agresor desde un principio, porque ellos dijeron: 'lo ampara la ley' y no, la ley no te dice qué debes ampararlo o no. Lo que ellos debían hacer era representar el caso a un fiscal para que él juzgada la situación”, afirmó Quiñonez en una entrevista para La Tarde de NTN24.
El miembro de la asociación comentó que la ley antes se interpretaba de una forma más laxa, dando beneficios al agresor, mientras que hoy se actúa en defensa inmediata.
“Lo que sucede con la ley antigua es que, si alguien te atacaba, aunque fuera en tu casa, ellos te exigían que te fueras huyendo (...) para evitar que te apuñalaran o que fueras a buscar refugio, si en ese caso la persona te seguía y te trataba de matar, entonces tenías derecho de matarlo”, explicó Quiñonez.
En este sentido, Quiñonez dijo que "entonces la ley dijo 'porque razón vamos a poner a una persona que se está defendiendo por su vida en la posición de que tiene que salir corriendo para que no lo maten, si en realidad el criminal no tiene más derechos que la otra persona', entonces se codificó hasta cierto punto".
Indicó que, con la misma ley, hoy el criminal no tiene más derecho que la víctima y en esa medida, la persona que está siendo atacada puede defenderse sin necesidad de salir corriendo, puede actuar según su criterio y según Quiñonez “codificar en qué momento una persona puede defenderse o no puede defenderse es imposible”.
¡Suscríbete a nuestro canal en YouTube aquí: https://www.youtube.com/ntn24!
